关键任务系统的主动安全性：一家全球性企业如何确保其Spring 基础设施的安全

许多大型企业依赖于Spring Spring ，这些技术已深度嵌入关键任务系统。当这些框架达到生命周期终止（EOL）时，企业将面临艰难抉择：立即以高风险高成本进行迁移，或继续运行无支持的软件并承受日益增长的安全与合规风险。

本文阐述了一家全球金融服务企业如何通过保障其生命周期末期的Spring ，同时维持运营稳定性来应对该挑战——以及为何这种方法在受监管环境中日益普及。

‍

挑战：关键任务Spring 终止Spring

该组织运行着基于特定版本Spring 和Spring 构建的大型Java应用程序，这些版本已不再获得官方安全更新。这些应用程序处理着敏感的财务和客户数据，对日常业务运营至关重要。

风险具有多重维度：

• 终止支持框架意味着不再提供上游安全补丁
• 监管义务要求及时修复已知漏洞
• 业务连续性限制使得停机或仓促迁移不可接受

正如该组织所指出的，安全并非可有可无——但稳定同样不可或缺。

‍

为何立即迁移不可行

与许多大型企业一样，该组织评估了针对框架生命周期结束的标准应对措施：

• 立即迁移
  需耗时12至18个月，涉及高昂成本、回归风险及潜在业务中断
• 接受风险
  在受监管的金融环境中不可接受
• 临时解决方案与内部补丁
  投入巨大、覆盖不全且技术债务不断累积

这些方案均未能满足该组织在保障安全、合规运营的同时保持业务连续性的需求。

‍

解决方案：为Spring持续提供安全支持

在评估了各种替代方案后，该组织最终采用了HeroDevs公司Never-Ending Support (NES) Spring 和Spring Never-Ending Support (NES) 。

目标并非无限期回避现代化进程，而是消除当前的安全隐患，同时保留根据业务需求灵活规划升级的时间表。

持续不断的支持：

• 针对已终止支持的Spring 持续进行安全补丁更新
• 与现有应用程序的即插即用兼容性
• 新发现漏洞的防护
• 符合监管合规要求的支援

这使得该组织能够在无需重写代码或改变系统架构的情况下，确保其应用程序的安全性。

‍

实施：Spring 保障Spring的安全性

实施仅需修改构建配置以使用HeroDevs的受保护Spring 。应用程序代码保持不变。

实施的关键成果包括：

• 服务不中断
• 对面向客户的系统无影响
• 针对已知Spring 即时防护

在整个过程中，该组织在评估和设置阶段获得了技术指导，确保了与现有工作流程的无缝集成。

‍

初步成果：安全性、合规性与稳定性

即便在最初的几个月里，该组织就观察到明显的益处：

• Spring 和Spring 应用程序的安全态势得到增强
• 增强漏洞管理合规性信心
• 业务连续性，关键任务服务不受影响
• 战略灵活性，以便有计划地规划未来的迁移

该组织得以从容推进现代化进程，而非被迫进行被动升级。

‍

为何这对受监管企业至关重要

本案凸显了金融服务及其他受监管行业日益突出的现实：

产品生命周期终止框架不可避免——但未管理的终止风险并非如此。

通过将安全修复与迁移时间表分离，企业既能维持合规性与稳定性，又能避免不必要的运营风险。

‍

阅读完整案例研究

本博客总结了一家全球金融服务企业如何在Spring 生命周期结束后的安全防护实践。

如需了解详细实施步骤、客户直接引述及更深入的结果分析，请阅读完整案例研究：

关键任务系统的主动安全性：一家全球性企业如何确保其Spring 基础设施的安全

‍